Portugueses mais preocupados com xenofobia que com imigração - sondagem

Lisboa, 11 set 2025 (Lusa) – A maioria dos portugueses está mais preocupada com o aumento da xenofobia do que com a imigração, numa sondagem hoje divulgada que indica grande apoio ao reforço das verbas em defesa, solidariedade internacional e ajuda aos países mais pobres.

"O aumento da xenofobia e da rejeição dos imigrantes" foi considerado por cerca de um terço dos cidadãos como um dos três fatores mais preocupantes que ameaçam a solidariedade internacional", refere a sondagem, a que a Lusa teve hoje acesso, feita pela Pitagórica e promovida pelo Clube de Lisboa.

Este é um sinal de que a "existência de políticas e práticas xenófobas é classificada como uma ameaça e não a imigração em si", já que "a gestão das migrações" não está entre as áreas mais referidas como prioritárias" para existirem políticas mais fortes", lê-se nas conclusões.

Este resultado "pode evidenciar uma dissonância no grau de preocupação, entre as perceções dos inquiridos e os posicionamentos políticos e espaço mediático dedicado à questão", referem os autores.

Em declarações à Lusa, o diretor executivo do Clube de Lisboa, Fernando Jorge Cardoso, considerou que "os discursos políticos nacionalistas e xenófobos, que não são típicos de Portugal", mas "uma sequela de vários países europeus e também dos EUA", a que se somam "muita opinião publicada" e "muitas das opiniões dos ativistas nas redes sociais, que não correspondem às perceções da população portuguesa".

No inquérito "o que pensam os cidadãos em Portugal sobre os desafios globais e a solidariedade internacional?", os 700 entrevistados mostram uma visão menos pessimista sobre a imigração ou sobre a solidariedade internacional, ao contrário da "realidade que se pensava e está a ser adulterada pelo discurso público e pelas perceções publicadas", explicou Fernando Jorge Cardoso.

Já Patrícia Magalhães Ferreira, uma das autoras da sondagem, referiu que existem diferenças entre o sentimento real das pessoas e a opinião pública, que dá eco ao crescimento dos extremismos e dos populismos.

"As pessoas acreditam mesmo que a solidariedade internacional é importante", exemplificou a investigadora, considerando que existe aqui "uma pequena diferença em relação aos jovens", que os coloca como mais céticos em relação a alguns problemas.

" As mulheres são mais a favor nas respostas relativas aos direitos humanos" e os "jovens denotam um maior ceticismo mesmo em questões como as alterações climáticas" ou o impacto local das questões globais, explicou Patrícia Magalhães Ferreira.

No que respeita à imigração, de uma lista de sete ameaças que foi pedida aos entrevistados para hierarquizar, a imigração aparece apenas em quinto lugar e há mais preocupação com "o discurso de rejeição e xenófobo contra os imigrantes" e as "dificuldades de integração", referiu Patrícia Magalhães Ferreira.

"Segundo a nossa amostra, a imigração não é o problema, não é o bicho-papão", resumiu Fernando Jorge Cardoso.

Já a questão da guerra é transversal em todo o inquérito, e muitos admitem que "a Ucrânia mudou a perceção dos portugueses a favor de mais cooperação internacional" e de mais despesa, desde que isso não prejudique os "orçamentos nas áreas sociais", disse Patrícia Magalhães Ferreira.

O objetivo do estudo é "aferir como os cidadãos em Portugal percecionam e se posicionam face a desafios globais e à solidariedade internacional, num mundo que se quer mais seguro, mais justo e mais sustentável".

Cerca de 80% "reconhece a solidariedade entre os povos como uma forma eficaz para enfrentar os grandes desafios globais e implementar soluções concretas" e 58% consideram que as "principais ameaças apontadas à solidariedade internacional são, em primeiro lugar, as guerras, os conflitos armados e a violência", pode ler-se no documento.

"A grande maioria da população (88%) afirma sentir-se bastante preocupada e afetada pelos desafios enfrentados pela humanidade, e a principal razão para essa preocupação é a perceção de que os desafios globais afetam, ou podem vir a afetar, o conjunto da humanidade (66%)", referem os autores.

A maioria dos inquiridos também reconhece que, "nos últimos anos, se tornou mais favorável a cooperação e solidariedade, após a pandemia de covid-19 (51%) e, muito especialmente, após o início da guerra na Ucrânia (64%)".

"As organizações internacionais multilaterais são apontadas como os principais agentes responsáveis por procurar e implementar respostas aos desafios globais (68%)", responderam os inquiridos, que defendem a "participação individual na resolução dos problemas globais", embora quase metade diga que "o nível de consciencialização sobre os desafios mundiais em Portugal é fraco, nulo ou inexistente".

"A maioria dos cidadãos sente-se pessimista quanto ao futuro do mundo, considerando que o contexto global estará pior daqui a 10 anos (59%)", sobretudo nas "áreas do ambiente e alterações climáticas, da pobreza e fome, e dos conflitos armados e violência".

Quanto à situação pessoal, 42% crê que, dentro de 10 anos, viverá de forma semelhante a hoje, mas há mais quem espera uma degradação da qualidade de vida em vez de melhorias.

"Mais de dois terços da população acreditam que as alterações climáticas são um fenómeno real causado pela ação humana"e a "esmagadora maioria mostra-se a favor da transição verde e descarbonização das economias, tal como está expresso nas metas e objetivos acordados a nível internacional", mas cerca de dois terços só apoiam esse processo "desde que sejam acautelados os impactos humanos e sociais".

"A grande maioria dos cidadãos considera que uma multiplicidade de fatores constitui ameaças importantes à paz e segurança a nível mundial", como o "terrorismo, as crescentes violações de direitos humanos, e o aumento do cibercrime e campanhas de desinformação".

Uma grande maioria (85%) concorda com o reforço do investimento e da alocação de recursos à defesa no contexto da União Europeia, ainda que cerca de um terço condicione a sua concordância à ausência de impactos no orçamento e recursos para as áreas sociais.

Quanto à participação de Portugal em missões internacionais de paz, segurança e defesa, a maioria (55%) considera-a adequada, mas um terço entende que essa participação deveria ser aumentada.

Os inquiridos consideram que a redução da pobreza e da fome no mundo deve ser uma das principais prioridades globais (89%) e sem uma redução das assimetrias e desigualdades mundiais não existirá paz nem desenvolvimento (80%), defendendo mecanismos de responsabilização de sanções para o não cumprimento de acordos mundiais assinados (87%).

O Clube de Lisboa é uma ONG que tem como objetivo a reflexão e o debate sobre os desafios globais, procurando recolher dados que apoiem as políticas públicas. No total, a sondagem feita pela Pitagórica incluiu uma amostra de 700 pessoas e as respostas têm um grau de confiança de 95,5%.

Les Portugais sont plus préoccupés par la xénophobie que par l’immigration

Lisboa, 11 set 2025 (Lusa) – La majorité des Portugais sont plus préoccupés par l’augmentation de la xénophobie que par l’immigration, dans un sondage publié aujourd’hui qui indique un grand soutien au renforcement des fonds dans la défense, la solidarité internationale et l’aide aux pays les plus pauvres.

"L’augmentation de la xénophobie et le rejet des immigrés « ont été considérés par environ un tiers des citoyens comme l’un des trois facteurs les plus préoccupants qui menacent la solidarité internationale », indique le sondage, auquel Lusa a eu accès aujourd’hui, réalisé par Pitagórica et promu par le Club de Lisbonne.

Ce résultat « peut montrer une dissonance dans le degré d’inquiétude entre les perceptions des répondants et les positions politiques et l’espace médiatique consacrés à la question », précisent les auteurs.

S’adressant à Lusa, le directeur exécutif du Club de Lisbonne, Fernando Jorge Cardoso, a estimé que « les discours politiques nationalistes et xénophobes, qui ne sont pas typiques du Portugal », mais « une suite de plusieurs pays européens et aussi des États-Unis », auxquels s’ajoutent « beaucoup d’opinions publiées » et « beaucoup d’opinions d’activistes sur les réseaux sociaux, qui ne correspondent pas aux perceptions de la population portugaise ».

Dans l’enquête « Que pensent les citoyens portugais des défis mondiaux et de la solidarité internationale ? », les 700 personnes interrogées montrent une vision moins pessimiste de l’immigration ou de la solidarité internationale, par opposition à la « réalité qui a été pensée et qui est en train d’être falsifiée par le discours public et les perceptions publiées », a expliqué Fernando Jorge Cardoso.

Patrícia Magalhães Ferreira, l’une des auteures de l’enquête, a déclaré qu’il existe des différences entre les sentiments réels des gens et l’opinion publique, ce qui fait écho à la croissance de l’extrémisme et du populisme.

"Les gens croient vraiment que la solidarité internationale est importante », a illustré le chercheur, estimant qu’il y a « une petite différence ici par rapport aux jeunes », ce qui les rend plus sceptiques sur certains problèmes.

" Les femmes sont plus favorables aux réponses liées aux droits de l’homme » et « les jeunes dénotent un plus grand scepticisme même sur des questions telles que le changement climatique » ou l’impact local des problèmes mondiaux, a expliqué Patrícia Magalhães Ferreira.

En ce qui concerne l’immigration, sur une liste de sept menaces que les personnes interrogées ont été invitées à prioriser, l’immigration n’apparaît qu’en cinquième position et l’on s’inquiète davantage du « discours de rejet et de xénophobie à l’encontre des immigrants » et des « difficultés d’intégration », a déclaré Patrícia Magalhães Ferreira.

« D’après notre échantillon, l’immigration n’est pas le problème, ce n’est pas l’épouvantail », a résumé Fernando Jorge Cardoso.

L’objectif de l’étude est d'"évaluer comment les citoyens portugais perçoivent et se positionnent face aux défis mondiaux et à la solidarité internationale, dans un monde qui se veut plus sûr, plus juste et plus durable ».

Environ 80 % « reconnaissent la solidarité entre les peuples comme un moyen efficace de faire face aux grands défis mondiaux et de mettre en œuvre des solutions concrètes » et 58 % considèrent que « les principales menaces à la solidarité internationale sont, en premier lieu, les guerres, les conflits armés et la violence », indique le document.

« La grande majorité de la population (88 %) se dit très concernée et affectée par les défis auxquels l’humanité est confrontée, et la principale raison de cette inquiétude est la perception que les défis mondiaux affectent, ou peuvent affecter, l’humanité dans son ensemble (66 %) », expliquent les auteurs.

La majorité des personnes interrogées reconnaissent également que, « ces dernières années, la coopération et la solidarité sont devenues plus favorables après la pandémie de covid-19 (51 %) et, surtout, après le début de la guerre en Ukraine (64 %) ».

« Les organisations internationales multilatérales sont désignées comme les principaux agents responsables de la recherche et de la mise en œuvre de réponses aux défis mondiaux (68 %) », ont répondu les répondants, qui défendent « la participation individuelle à la résolution des problèmes mondiaux », bien que près de la moitié disent que « le niveau de sensibilisation aux défis mondiaux au Portugal est faible, nul ou inexistant ».

« La plupart des citoyens sont pessimistes quant à l’avenir du monde, considérant que le contexte mondial sera pire dans 10 ans (59 %) », en particulier dans les « domaines de l’environnement et du changement climatique, de la pauvreté et de la faim, des conflits armés et de la violence ».

En ce qui concerne la situation personnelle, 42 % pensent que, dans 10 ans, ils vivront de la même manière qu’aujourd’hui, mais il y en a plus qui s’attendent à une dégradation de la qualité de vie plutôt qu’à des améliorations.

"Plus des deux tiers de la population pensent que le changement climatique est un phénomène réel causé par l’action humaine » et « l’écrasante majorité est en faveur de la transition verte et de la décarbonisation des économies, comme exprimé dans les buts et objectifs convenus au niveau international », mais environ deux tiers ne soutiennent ce processus que « tant que les impacts humains et sociaux sont pris en charge ».

« La grande majorité des citoyens considèrent qu’une multitude de facteurs constituent des menaces importantes pour la paix et la sécurité mondiales », tels que « le terrorisme, les violations croissantes des droits de l’homme et l’augmentation de la cybercriminalité et des campagnes de désinformation ».

Une large majorité (85 %) est d’accord avec le renforcement de l’investissement et l’allocation de ressources à la défense dans le cadre de l’Union européenne, bien qu’environ un tiers conditionne son accord à l’absence d’impacts sur le budget et les ressources pour les domaines sociaux.

Quant à la participation du Portugal aux missions internationales de paix, de sécurité et de défense, la majorité (55 %) la juge appropriée, mais un tiers estime que cette participation devrait être accrue.

Les répondants considèrent que la réduction de la pauvreté et de la faim dans le monde devrait être l’une des principales priorités mondiales (89 %) et que sans une réduction des asymétries et des inégalités mondiales, il n’y aura ni paix ni développement (80 %), plaidant pour des mécanismes de responsabilisation et des sanctions en cas de non-respect des accords mondiaux signés (87 %).

Le Club de Lisbonne est une ONG qui a pour but de réfléchir et de débattre sur les défis mondiaux, en cherchant à collecter des données qui soutiennent les politiques publiques. Au total, le sondage réalisé par Pitagórica a porté sur un échantillon de 700 personnes et les réponses ont un niveau de confiance de 95,5 %.